www.forum.bokser.org

kubuś

Bardzo duży szacunek dla Tomka, widać że to facet z jajami, który nie unika trudnych wyzwań.. Jak słusznie stwierdził Rolek to rzeczywiście w boksie nasz jedyny obecnie towar eksportowy (no może jeszcze Andrzej Gołota) z którego możemy być autentycznie dumni. Nie wiem dlaczego wielu spodziewało się wojny jak z Briggsem . W tamtych walkach obrona zeszła na dalszy plan ale Tomek jest przede wszystkim znakomitym technikiem co udowodnił wielokrotnie. Wiadomo było że z silniejszym Bellem nie będzie ryzykował jak z Paulem tylko rozpracuje go na spokojnie. W tej wadze jest spory tłok ale Adamek ze swoimi umiejętnościami powinien sie przedrzeć.

Duncan

Taaaa... to, ze Adamek ciosy Briggs bronił twarzą to świadczy o 'znakomitej technice'.

czerwony_sztandar

duncan, o co chodziło z tą antysemicką grafiką na portalu? jakiś atak hackerski?

kubuś

Nie, nie świadczy. W walkach z Briggsem postawił na atak nie na technike. Myślał przede wszystkim żeby zadawać ciosy a nie unikać. Dlatego tyle zebrał. W ostatnich walkach pokazał jednak że potrafi wyciągnąć wnioski i walczyć bardzo dobrze w defensywie. Gdyby na Bella przyjął taką taktykę to pewnie przegrałby przez nokaut

pigwus

W sumie cała gala na dobrym poziomie wszystkie walki były ciekawe ,nie widziałem bonina i jackiewicza.Hutkowski jak będzie słuchał co do niego mówi trener ,to coś osiągnie.

czerwony_sztandar

duncan, weź wyluzuj...uważasz, że adamek jest słabym technikiem? nie bądź śmieszny w swojej nienawiści - a obecnie właśnie tak cię tu ludzie widzą. no, chyba, że kryterium techniki jest "obrona częstochowy", podwójna garda i 3 ciosy na rundę. to jest technika dla ciebie?

Duncan

Duncan

czerwony_sztandar

kiedy wrzucicie jakieś szersze info o gali? ja widziałem tylko te walki z polsatu. wrzućcie jakieś streszczenie pozostałych walk, ciekawi mnie jak pozostali zawalczyli.

czerwony_sztandar

hutkowski ładnie skończył walkę, trochę się gubił, ale faktycznie jak słuchał trenera to wszystko wchodziło...

Draak2

Zastanawiam sie nad jednym skoro Furmi wylał na pysk Gwalhura za jego idiotyczne gadki obrażające innych bokserów, dlaczego tego samego nie zrobi z Duncanem. Ten w obliczu, zwycięstwa Adamka nadal twierdzi że Adamek jest słabym technikiem. Ni stąd ni zowąd coś pisze iż:
"Cóż niestety miałem racje... Bell wyboksowany, kompletnie psychicznie rozbity, emocjonalny wrak. Przed walką pisałem, ze właśnie psychika to jego mocna strona, ze potrafi się odradzać podczas walki... popatrzcie jaki Bell, wariat i j... narkoman wyszedł do Adamka."
Duncan pokaż mi swoja wypowiedź kiedy tak twierdziłeś, bo nie mogę sobie przypomnieć. Za wszelką cenę próbujesz umniejszyć zwycięstwo Polaka, w swej nienawiści i zawiści do niego jesteś tak ślepy że nie zauważasz iż powoli wpadasz w paranoje. Takie urojenia trzeba leczyć. Stronę tworzą inni nie porównywalnie lepsi redaktorzy z którymi można sie zgodzić lub nie, ale z ich słów nie wypływa chamstwo, agresja i ślepa nienawiść.
Dzięki Adamkowi i Yale mieliśmy okazję obejrzeć kolejną świetną galę zawodowego boksu. DZIĘKUJEMY!!!.

HUTNIK

Moze Marcin Najman wkoncu zrozumie ze mogby byc naprawde dobrym kelnerem w jakiejs restauracji, bo kelnerstwo ma we krwi a z boksem nie wiele wspolnego.... powiedzial nawet ze by wygral z Golota buhehehe...blazen na maxa...b Laughing

rawo Wawrzyk,choc innego wyniku nie moglo byc.

Talib

kubuś

Faktycznie, gala świetna. Oprócz Tomka bardzo dobry był Damian Jonak, widać że chłopak dojrzewa, nie podpala się bez powodu, wie kiedy zaatakować i jak już to zrobi to jest naprawdę trudny do zatrzymania. Tomek Hutkowski w porządku ale do Damiana mu jeszcze daleko. Świetny Andrzej Wawrzyk chociaż było wiadomo, że Najmana przewyższa o kilka klas. Obawiałem się jednak, że może dac się sprowokować do bójki w póldystansie a wtedy nigdy nic nie wiadomo. No ale rozegrał to prawidłowo i pokazał plastrowi gdzie jego miejsce.

Wojslaw

Fajnie,że Tomek wygrał ale Bell to był cień samego siebie,więc te zwycięstwo nie jest aż tak cenne jak np. wiktoria Krzycha w pojedynku z Cunnem.Adamek dobrze realizował założenia taktyczne,był szybki i nie dał się trafić.To na takiego Bella,najgorszego od lat wystarczyło.Z Cunnem będzie zupełnie inna bajka bo to jest zawodnik w dobrej formie a nie zaćpany i załamany wrak człowieka.Reasumując plus dal Tomka za zwycięstwo jednak minus za formę(raczej jej brak) Jamajczyka.

czerwony_sztandar

bardzo obiektywny komentarz pana łukasza rogowskiego na stronie głównej! polecam!

pan_majer

VIDEO. Tomasz Adamek po walce z O’Neilem Bellem
[link widoczny dla zalogowanych]

kubuś

doceniam zwycięstwo Krzycha nad Cunnem ale wiktorii tam nie widziałem. Było problematyczne zwycięstwo po bardzo nudnym pojedynku. Różnica między walkami Kryśka a Tomka jest wyraźna. Walki Adamka są ciekawsze, dużo ładniejsze i stojące na wyższym poziomie, niezależnie od formy jego przeciwników. Zgadzam się z tym, że Bell to dużo gorszy zawodnik niż parę lat temu a USS będzie pewnie trudniejszym rywalem. Mimo tego ta wygrana Tomka była moim zdaniem dużo bardziej wartościowa niż jakikolwiek sukces Włodarczyka

Vitali_Khalidov

Szkoda ze nie dojdzie do pojedynku Adamka z Diablo be te brednie ,ze Diablo walczy skuteczniej mnie dobijaja ;/. Co do wywiadu naprawde podziwiam Tomka za jego wielka skromnosc, gdyby diablo w podobny sposob wygral z Bellem to pewnie wypisywalibyscie o jego prawej rece ,ze jaka to nie bomba super technika itp, itd. Ale spojzcie prawdzie w oczy Adamek jest teraz jedyna szansa na Polskiego mistrza swiata powaznej federacji.
Pozdrawiam kibicow wystawionej lewej reki Very Happy

Duncan

Draak2

http://www.youtube.com/watch?v=QVVi9LC2n0U
Duncan jesteś tak wkur... że znowu ci puszczają nerwy i znowu pojawiają się wyzwiska. Ja nie napisałem że czegoś takiego nie powiedziałeś, ja na pisałem że nie przypominam sobie, a to jest różnica jak byś kiedykolwiek zdawał maturę z Polskiego wiedziałbyś o tym. Także argument o nie rozumienia przeze mnie tekstu odpada. Jakbyś pomyślał zamiast zionąć agresją to byś wiedział pisanie o formie Bella w sposób istotny dotyczy Adamka. Znowu wychodzi twój brak jakiejkolwiek podstawowej wiedzy o boksie - przypomnę ci że większość i kibiców i ekspertów upatrywała zwycięstwo Adamka na punkty a nie na KO i tak by było gdyby Bell był kondycyjnie przygotowany. Raczej nikt nie obstawiał zwycięstwa Bella na punkty. Jesteś prawdziwym betonem jak coś już ubzdurasz sobie tkwisz w tym do samego końca mimo faktów które świadczą przeciwko twoim chorym wymysłom. Liczą się fakty panie Duncan nie osobiste urojenia.

pan_majer

wkrotce wywiad z Andrzejem Gmitrukiem, ktory rzuci troszeczke nowego swiatla na sprawe kapitulacji Bella.

kubuś

myślę, że prawda leży pośrodku. Diablo to naprawdę dobry, solidny, twardy bokser ale pewnego poziomu raczej nie przeskoczy. Nie sądze żeby dorównał Adamkowi, to kwestia talentu. Poza tym wydaje mi się, że mimo młodego wieku jego najlepszy czas juz minął (chociaż tu mogę się mylic), być może jeszcze dostanie szansę, może nawet ja wykorzysta ale po prostu Krzysiek ze swoim nudnym, bezbarwnym boksem sie nie sprzeda. Już większe szanse na przyciągniecie kibiców ma Kostecki, nie jest tak mocny jak Krzysiek ale jego walki są mimo wszystko bardziej emocjonujące a to że jest kontrowersyjny, tylko mu pomoże w karierze

beavis

kubuś

Dokładnie Beavis, może i Cunn jest lepszy od Adamka ale nie zmienia to faktu że Tomek to zdecydowanie nr jeden polskiego boksu. Jego walki po prostu cieszą kibica natomiast "viktoryje" Krzyśka pozostawiają zawsze jakiś niedosyt